Это справедливое наблюдение — у любого издания есть редакционная позиция, и это нормально, главное об этом знать. Несколько практических подходов: читать один и тот же инфоповод на нескольких ресурсах с разными взглядами и сравнивать, что именно подчёркивается, а что замалчивается. Отличать факты от оценок — факт это что произошло, оценка это почему это хорошо или плохо. Проверять первоисточники — официальные заявления, документы, данные — вместо того чтобы доверять пересказу. И держать в голове, что эмоциональный заголовок почти всегда означает попытку влиять на реакцию, а не просто информировать.